Tmaindt hozzszls
|
2017.01.09. 20:05 - |
Gyertek! Beszlgessnk! Blill, van nmi Johnlock, amit rdemes lenne kiveszni |
[80-61] [60-41] [40-21] [20-1]
Az els pozitv kritika, amibe eddig belefutottam. Mondhatni tzbl egy. Van benne igazsg, de valahogy mgsem rzem, hogy a lelkembl szl http://williamsrecord.com/2017/01/25/fourth-season-humanizes-sherlock/ |
Redbeard
http://blackstarjp.tumblr.com/post/156309527529/martin-and-benedict-mark-with-harry-tuffin-aka |
Lou bocsnatot krt a Molly vdelmben tett kirohansrt http://www.digitalspy.com/tv/sherlock/news/a819428/sherlock-series-4-louise-brealey-molly-apology-explanation/ |
A Harpers Bazaar cikken megakadt a szemem, mgpedig ezrt:https://www.youtube.com/watch?v=iB3ztCMWV_Y
ugye emlksznk mg erre a gynyrsgre?
s j is a cikk.http://www.harpersbazaar.com/culture/film-tv/news/a20045/sherlock-season-four/
Lnyegben azt mondja, hogy mivel a sorozat idben egymstl relatve tvoli idpontokban jn ki j rszekkel s egy-egy vad csak 3 rszbl ll, ezrt a rajongk 2 tborra oszlanak. Az egyik tbor az, akik mr annyira vrjk az j trtneteket, hogy mindent elnznek, egyltaln nem kritikusak, rlnek annak, amit kapnak. A msik tborhoz pedig azok tartoznak, akikben akkorra n a vrakozs, hogy nagyon nagy durranst vrnak s a vgn csaldnak.
A cikk ezutn nhny pontban megemlti azokat a stt foltokat a 3 legutbbi epizdban, amik elg nagy krdjeleket hagyhattak a nzkben, fleg, ha gy nzzk, hogy ez akr a sorozatot lezr vad is lehetett.
sszegzskppen pedig azt mondja a szerkeszt, lvn nagy Sherlock rajong, hogy nagyon vrja a folytatst s remli, hogy a kevesebb majd tbb tud lenni. Ez a hozzlls a mostani vadnak is jt tett volna.
|
Tetemes mret a cikk Blill, de rdemes volt elolvasni, j felvetsek vannak benne. |
Lehet, hogy azrt lett ilyen az vad, amilyen, mert a BBC lecenzrzta |
Ez is egy cikk a tmban:http://www.avclub.com/tvclub/frustrating-brilliant-sherlock-stays-frustrating-r-248468
A cikkben is emltett vrt knnyez festmny (ami William Blake-et brzolja, mg msok szerint csak cumberpapt, Blake viszont ugyebr meleg volt, jlismert a homoerotikus kltszete) lltlag egy zenet az alkotktl, hogy knyszertettk ket (BBC-k), hogy vltoztassk meg a forgatknyvet, ezrt nincs johnlock a sztoriban. Hogy ez igaz-e vagy csak elborult rajongi fejtegets, azt nem tudom. |
pont ez ugrott be nekem is ennl a rsznl
http://notagarroter.tumblr.com/post/155683346345/john-calls-molly-over-to-give-sherlock-a-physical |
imdtam ezt a rszt! (mr tk ki van borulva, de azrt a zakjt kigombolja mieltt rjngeni kezd )
http://whenisayrunrun.tumblr.com/post/155920603076/sherlock-the-final-problem |
ez is olyan j!
http://cumberbuddy.tumblr.com/post/155919562659/whenisayrunrun-johns-smile-family |
brom ezt a pasit, olyan jl csinlja , csodlom, hogy mg nem futott be gy, mint Martin
http://cumberbuddy.tumblr.com/post/155919292294/stellagibson-i-want-to-break-free |
Egy okkal tbb, hogy ne rjanak 5. vadot |
Moffatnak rnzsre sincs fogalma a ni llekrl.
Amgy hihetetlen ez a fandom, lltlag a rajongk egy rsze durvn elkezdte tmadni az alkotkat s a stbot, a msik fele a rajongknak meg mindenfle petcikat r, hogy gy-meg gy ksznik a Gatiis-nak s Moffat-nak meg a tbbieknek a sorozatot, s mindekzben persze gyilkoljk egymst a kommentekben. |
Moffatnak most vagy nagyon hlye a humora , vagy "elfelejtett szlni" Lounak, hogy kiss ms az elkpzelse. Mert Molly akkor igenis egy kicsit belehalt a dologba... |
Louise hozzszolt a Molly tmhoz
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/sherlock-season-4-finale-louise-brealey-steven-moffat-molly-hooper-a7532046.html |
"Moffat szerint Molly ivott s megdugatta magt valakivel, mrmint a nagy vallomsok utn." - mondjuk Sherlockkal?  |
nagyon j a tvfanatic cikk, amit linkeltl Blill |
Moffatt amgy jl van...?  |
Ez a kapkods sajnos meg is ltszdott
A kutys jelenet ment tlett is az aszfalton rtk, de azt legalbb lehet a kutyra fogni |
Moffat szerint Molly ivott s megdugatta magt valakivel, mrmint a nagy vallomsok utn.
Gratullok...
http://www.imdb.com/title/tt1475582/board/nest/265151302?ref_=tt_bd_1 |
[80-61] [60-41] [40-21] [20-1]
|